Jens Mandrup Rasmussen

Så er folketingsvalget overstået (ok, det er lidt mere end en uge siden, men jeg har været optaget - og ganske udmattet) og SF fik et fantastisk valg. 13 procent af de afgivne stemmer, det næstbedste resultat i partiets historie. Nu vil de opmærksomme sikkert pointere at udover SFs til dato bedste resultat, valget i 1987 med 27 mandater og 14,6% af stemmerne, var resultatet ved 1988-valget også bedre end dette, da SF fik 24 mandater mod 2007-valgets 23 mandater. Faktisk blev resultatet i 1988 og 2007 begge på 13 procent, men 2007 har en minimalt højere brøk, 13,05 mod 13,03. Grunden til at SF fik flere mandater i 1988 var spærregrænsen. I 1988 mislykkedes det for Venstresocialisterne, Fælles Kurs, DKP, og De Grønne at opnå valg til folketinget. Samlet gik 4,7 procent af stemmerne til spilde, hvilket gjorde, at de store partier, herunder SF, der blev 3.størst, fik nogle meget billige sidste-mandater.

Bedste områder

Ikke overraskende lå nogle af SFs allerbedste områder i København. Byen har siden SFs stiftelse været en partihøjborg og SF har uden undtagelse haft en større stemmeprocent i byen, end på landsplan. Denne gang var fremgangen også imponerende. I gennemsnit fordoblede SF sit stemmetal og blev endda største parti i 3 valgkredse i Københavns Storkreds.

Topscoreren er ikke overraskende Nørrebrokredsen, hvor SF fik hele 27,3 procent af de afgivne stemmer. Allerbedst gik det på Blågårdskolens afstemningssted (5. Syd), hvor 28, 9 procent stemte SF. På denne skole fik Ø 16 og SD 20,4 procent - alt i alt 68,3 procent på de rigtige røde plus RVs 10, 3 procent, en beskeden majoritet på 78,6.

På Vesterbro faldt 27,0 procent af stemmerne på SF, en beskeden fremgang på 14,7 procentpoint og i Indre By var 21,2 procent nok til at blive største parti.

Den allerstørste fremgang og suveræne 3. plads går dog ikke til en københavnsk kreds. Nej, Den lokale helt ryddede bulen i Nakskov. SF blev største parti i Lollands Kommune med 25,8 procent, en utrolig fremgang på 18,8 procentpoint. På Nakskov bys to stemmesteder opnåede SF 44,9 og 46,3 procent af stemmerne - eller skal vi sige det, som det er: Flemming Bonne opnåede disse stemmer. 93,1 og 93,8 procent af SF-stemmerne var personlige stemmer på den tidligere borgmester i Nakskov, der fik et yderst godt valg med 8.345 personlige stemmer, som i høj grad blev afgivet på Sydhavsøerne. 6.464 i Lollands Kommune og 941 i Guldborgsund Kommune, de sidste knapt tusind på Sjælland. 20 procent af de afgivne stemmer i Lollands Kommune var på Flemming Bonne. Det minder om de bykejsere, vi kender fra kommunalvalgene ;-). I går blev Flemming så kommunalordfører for SF. Jeg kan næsten ikke vente på at den vel nok mest kendte og vidende repræsentant for udkantsdanmark (og min fødeegn) fortæller alle de mange små DJØFfer på tinge hvordan verden ser ud andre steder end brokvarterne.

Så er skræmmekampagnen i fuld sving. Nyhedsavisen har haft regnestokken fremme og har regnet sig frem til at SF’s forslag til ny politik vil koste 70 milliarder kroner årligt. Det lyder jo temmelig vildt og er også forkert. Halvdelen af det enormt store beløb kommer fra en påstand der må stå alene for Nyhedsavisens regning.

For det første kan Nyhedsavisens journalister ikke finde ud af procentregning. De har fået at vide fra Pernille Vilsø Bagge at en kvinde gennemsnitlig tjener 86 kr hver gang en mand tjener 100 kr. Det får Nyhedsavisen til en forskel på 14%. Det er ikke rigtigt! forskellen er (100-86)/86*100 = 16,3 procent - en endnu værre situation for kvinderne i Danmark.

Der hvor det går helt galt for Nyhedsavisen, er når de så regner ud, hvad der skal til for at opnå ligeløn. Her vælger de at lægge 14 procent til den samlede lønsum i det offentlige, 254 milliarder, hvilket ganske rigtigt giver 35½ milliard kr. Problemet er blot at det tal er det pure vrøvl. Den samlede lønsum er inklusiv den løn, mændene får, hvilket udgør cirka halvdelen af arbejdsstyrken i det offentlige. Hvis man skulle komme nærmere et rigtigt tal, skulle man lægge 8,15 procent til den samlede lønsum (ville stadigvæk ikke give noget nær det nøjagtige tal, men der er ingen grund til kompensere for misvisningen, idet vigtige informationer, såsom fordelingen mellem mænd og kvinder, lønskævheder indenfor de enkelte lønområder, regionale udsving med mere, heller ikke er inkluderet) hvilket giver 21 milliarder.

Det er stadigvæk rigtig mange penge, men det er, og har aldrig været SF’s politik at gennemtvinge ligeløn fra dag til dag. Derfor er det temmelig useriøst af Nyhedsavisen, at konstruere et sådant regnestykke - hvis de da bare kunne huske deres procentregning!

For de meget få der ikke har opdaget det, er folketingsvalgkampen i fuld gang. Jeg har haft travlt med at føre valgkamp for min lokale kandidat, Anne Grete Holmsgaard som er opstillet her i København i Indre by (eller City, som det hedder på nydansk) og Østerbro. Det er en sand fornøjelse at være SFer i øjeblikket og i SF-Østerbro vader vi i frivillige, der vil gøre en indsats. Sådan skal det være. Meningsmålingerne er heller ikke så ringe endda, især er det bemærkelsesværdigt at SFs formand, Villy Søvndal er blevet så populær.Hvis det stod til de homoseksuelle ville SF endda blive største parti på tinge med beskedne 21 % , ifølge Politiken. Det får mig til at tænke på en meningsmåling, der for sjov blev lavet for nogle år siden, blandt 1. årsstuderende på historie. SF ville få cirka 35 %, SD og EL ca 10%, DF 1%. Noget anderledes end valgresultatet i 2001. På den anden side får SF næppe mange stemmer blandt brødrene på Blegdamsvej